1. Publiek minderheidsaandeel
Vanuit SGP, ChristenUnie, BBB en GroenLinks-PvdA is expliciet de behoefte geuit om publiek minderheidsaandeel mogelijk te maken in warmtegemeenschappen.
Flach (SGP): “Warmtegemeenschappen kunnen een belangrijke rol gaan spelen in de warmtetransitie, de wet geeft hier ook ruimte voor. Maar er zit een belangrijke beperking in. Publieke partijen mogen niet deelnemen in de warmtegemeenschap. Aan die ruggensteun van bijvoorbeeld de gemeente, een netwerkbedrijf of EBN is wel behoefte. Dat versterkt de positie van de warmtegemeenschap.”
Kroger (GL-PvdA): “Om publiek collectieve samenwerking alle wind mee te geven, zou ik graag zien dat een publiek minderheidsaandeel in een warmtegemeenschap mogelijk wordt. Zodat gemeenten warmtegemeenschappen kunnen ondersteunen en opgroeiruimte kunnen bieden.”
2. Extra ondersteuning voor warmtecoöperaties
De ChristenUnie drong aan op extra (financiële) steun voor warmtecoöperaties, om de groei en slagkracht van lokale initiatieven te versterken. Dit sluit naadloos aan bij onze oproep dat de minister ook bewust de uitvoeringskracht bij bewonersinitiatieven moet opbouwen in de warmtetransitie, niet alleen bij publieke partijen.
Grinwis (CU): “Is de positie van warmtegemeenschappen wel sterk genoeg en is de ondersteuning wel goed genoeg geregeld? TNO stelt dat coöperaties grote moeite hebben om de markt te betreden. Is de minister bereid om specifiek beleid te ontwikkelen zodat coöperaties makkelijker kunnen deelnemen aan de warmte markt?”
3. Goede positie voor warmtegemeenschappen
Tijdens het overleg vroegen onder meer Flach, Grinwis, Kröger, Roodekerk en Vermeer om een goede positie voor warmtegemeenschappen en deze partijen te zien als belangrijke speler.
Vermeer (BBB): “Concluderend wil ik […] dat we zo snel mogelijk zorgen dat met name de warmtegemeenschappen en lokale warmtebedrijven gewoon aan de slag kunnen. En dat die kunnen laten zien aan de mensen die cynisch zijn over de uitvoeringskaracht van kleinere partijen dat dat niet waar is.”
Kroger (GL-PvdA): “Zou de expliciete opdracht van deze minister aan de nationale deelneming en aan de regionale warmtebedrijven niet moeten zijn: ‘zoek zoveel mogelijk de samenwerking met lokale warmtegemeenschappen, zodat we met die bewonersinitiatieven het draagvlak in de warmtetransitie verder brengen.”
Kroger (GL-PvdA): “Hoe wordt geborgd dat warmtegemeenschappen niet oneigenlijk hoeven te concurreren met publieke bedrijven. Gemeenschappen zouden daarin niet ondergeschikt moeten zijn aan regionale warmtebedrijven.”
Wat zijn de volgende stappen?
- Week van 19 juni: het plenaire debat over de Warmtewet staat gepland.
- Kamerbrief Hermans: voorafgaand aan het debat publiceert minister Hermans een kamerbrief waarin zij ingaat op de gisteren gestelde vragen, waaronder het publiek minderheidsaandeel en ondersteuning voor warmtegemeenschappen.
- Amendementen en moties: Kamerleden kunnen komende periode amendementen en moties opstellen en indienen. Tijdens de plenaire behandeling in de week van 19 juni worden deze besproken en gestemd.
- Let op: de behandeling kan nog worden uitgesteld als andere actuele dossiers zich aandienen.
So far so good! Wij houden jullie uiteraard op de hoogte van de volgende stappen.
